Die 6 besten Tools: Alternative zur LinkedIn Community Management API

LinkedIn bietet leistungsstarke APIs für Entwickler, doch der Zugang zur Community Management API ist bekanntlich äußerst schwierig. Der Antragsprozess ist langwierig, Genehmigungen sind selten, und die hohe Eintrittsbarriere lässt viele Entwickler nach einer zuverlässigen Möglichkeit suchen, Kommentare, Antworten und Reaktionen programmgesteuert zu verwalten. Dies schafft einen erheblichen Engpass für SaaS-Plattformen, Agenturen und Marken, die integrierte Social-Media-Management-Tools entwickeln möchten. Die Herausforderung ist klar: Sie benötigen die Funktionalität, um Gespräche zu moderieren und mit Ihrem Publikum in großem Maßstab zu interagieren, ohne monatelang einen restriktiven Überprüfungsprozess durchlaufen zu müssen.

Dieser Leitfaden untersucht 12 leistungsstarke Alternative zur LinkedIn Community Management API Lösungen, die diese Funktionalität sofort bereitstellen. Wir vergleichen entwicklerfreundliche, einheitliche APIs (wie Late, die bereits genehmigten Zugang haben), All-in-One-Social-Media-Suiten und Integrationsplattformen. Jede Option wird mit ihren spezifischen Funktionen zur Verwaltung des LinkedIn-Engagements detailliert beschrieben, einschließlich Screenshots und direkten Links, damit Sie die API-Wächter umgehen und noch heute mit dem Aufbau beginnen können.

Wir werden eine Vielzahl von Tools vorstellen, die auf unterschiedliche Bedürfnisse zugeschnitten sind:

• Vereinte Social APIs: Für Entwickler, die einen einzigen Endpunkt benötigen, um mehrere soziale Netzwerke zu verwalten.
• All-in-One Plattformen: Für Marketingteams und Agenturen, die nach einer umfassenden Lösung mit Analysen und Planung suchen.
• Integrations- und Automatisierungstools: Für No-Code-Enthusiasten und alle, die LinkedIn mit anderen geschäftskritischen Anwendungen verbinden möchten.

Unser Ziel ist es, eine umfassende Ressource bereitzustellen, die Ihnen hilft, das richtige Tool basierend auf Ihren technischen Anforderungen, Anwendungsfällen und Ihrem Budget auszuwählen. Wir werden die Vor- und Nachteile sowie die wichtigsten Funktionen jeder Alternative analysieren, damit Sie den effizientesten Weg zur programmgesteuerten Verwaltung von LinkedIn-Communities finden können.

1. Late: Die einheitliche API mit genehmigtem Zugriff auf LinkedIn

Für Entwickler und Agenturen, die nach einer leistungsstarken Alternativen zur LinkedIn Community Management APILate bietet eine äußerst überzeugende Lösung, indem es das Problem des API-Zugangs direkt angeht. Während die Community Management API von LinkedIn leistungsstark ist, steht sie nicht allen Nutzern zur Verfügung und erfordert einen mühsamen, oft erfolglosen Überprüfungsprozess. Late fungiert als Ihre sofortige Alternative, da es hat bereits genehmigten Zugriff auf die Community Management API, wodurch Sie die gesamte Anwendungsproblematik umgehen können. Dies ermöglicht Ihnen sofortigen programmgesteuerten Zugriff, um Inhalte auf LinkedIn-Unternehmensseiten und persönlichen Profilen zu veröffentlichen und zu analysieren, ohne monatelang auf eine ungewisse Überprüfung warten zu müssen.

Das Kernangebot von Late ist die einheitliche REST API, die zehn soziale Plattformen, darunter LinkedIn, Twitter (X), Instagram, Facebook und TikTok, in einen einzigen, kohärenten Endpunkt zusammenführt. Diese Architektur spart erheblichen Entwicklungsaufwand, da die Notwendigkeit entfällt, separate Integrationen für jede Plattform zu erstellen und zu pflegen.

Hauptmerkmale und Anwendungsfälle

• Vorab genehmigter LinkedIn-ZugriffBeginnen Sie sofort mit der Veröffentlichung von Beiträgen, Videos, Karussells und Umfragen auf LinkedIn, ohne eine Partnerschaft beantragen zu müssen. Dies ist ideal für SaaS-Plattformen, Marketingagenturen und interne Tools, die von Anfang an eine zuverlässige LinkedIn-Integration benötigen.
• Einheitliche API für 10 PlattformenVerwalten Sie Inhalte programmgesteuert über alle wichtigen sozialen Netzwerke mit einem einzigen API-Aufruf. Ein typischer Anwendungsfall besteht darin, dass eine Agentur ein benutzerdefiniertes Dashboard erstellt, um die Kampagne eines Kunden gleichzeitig auf Instagram, LinkedIn und Facebook zu planen.
• Automatische InhaltsumwandlungDie API passt Inhalte intelligent an die spezifischen Anforderungen jeder Plattform an, wie Zeichenzahl, Bildgrößen und Videoformate. Diese Funktion ist äußerst wertvoll für das gleichzeitige Posten eines einzelnen Inhalts ohne manuelle Anpassungen.
• No-Code- und Low-Code-FlexibilitätNeben seiner REST API bietet Late native Integrationen mit Zapier, n8n und Make. Dies ermöglicht es auch Nicht-Entwicklern, leistungsstarke Automatisierungs-Workflows zu erstellen, wie beispielsweise das automatische Posten neuer Blogartikel aus einem RSS-Feed auf einer LinkedIn Unternehmensseite.

Entwicklererfahrung und Leistung

Late wurde für Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit entwickelt und bietet umfassende Berichte. 99.97% uptime and Antwortzeiten unter 50 msMit über 2.000 aktiven Entwicklern und Millionen erfolgreich ausgelieferter Beiträge bietet es eine bewährte, produktionsbereite Infrastruktur. Die Plattform ist zudem white-label-freundlich, sodass Sie ihre leistungsstarken Planungs- und Analysefunktionen nahtlos in Ihr eigenes Produkt oder Ihr Dashboard für Kunden integrieren können.

Preise und Zugang

Late arbeitet nach einem Freemium-Modell. Die kostenlose Stufe umfasst 10 Beiträge pro Monat, was sich gut für erste Tests und kleinere Projekte eignet. Die kostenpflichtigen Pläne sind darauf ausgelegt, mit Ihrem Bedarf zu wachsen und bieten höhere Kontingente für Beiträge und verbundene Konten. Sie können die verschiedenen Preismodelle im Detail erkunden und mehr darüber erfahren. Die Kosten für den Zugriff auf die LinkedIn API finden Sie in ihrem Blog..

Website:https://getlate.dev

2. Sprout Social

Sprout Social ist eine leistungsstarke, benutzerfreundliche Plattform für das Management von sozialen Medien auf Unternehmensebene. Alternative zur LinkedIn Community Management APIEs überzeugt durch die Zentralisierung der Interaktionen über das „Smart Inbox“, das vollständig die Kommentare auf LinkedIn-Seiten und, entscheidend, Direktnachrichten unterstützt. Dies macht es zu einer idealen Lösung für größere Teams, die anspruchsvolle Governance- und Kollaborationstools benötigen, ohne direkten API-Zugang.

Im Gegensatz zu API-first-Tools bietet Sprout Social ein komplettes, sofort einsatzbereites System mit Funktionen wie automatisierten Posteingangsregeln, Kollisionsschutz zur Vermeidung doppelter Antworten und umfassenden Genehmigungsworkflows. Die Analysefunktionen sind besonders leistungsstark und bieten detaillierte Leistungskennzahlen, die für das Reporting auf Unternehmensebene unerlässlich sind. Für Entwickler oder Agenturen, die an tiefgehenden Daten interessiert sind, lohnt es sich, Optionen für eine dedizierte LinkedIn Analytics API kann die Erkenntnisse ergänzen, die von Plattformen wie Sprout gewonnen werden.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Sprout Social ist für Struktur und Skalierbarkeit konzipiert, was es zu einer erstklassigen Wahl mit einem entsprechenden Preisniveau macht.

• Preise: Die Preise beginnen bei 249 $ pro Benutzer/Monat, mit einer 30-tägigen kostenlosen Testversion. Das Preismodell pro Nutzer kann für große Teams kostspielig werden.
• Anwendungsfall: Ideal für Marketingteams in Unternehmen und Agenturen, die strenge Moderationskontrollen, detaillierte Analysen und ein einheitliches Postfach für mehrere Marken benötigen.
• Vorteile:
  • Zuverlässige und umfassende Integration mit LinkedIn-Seiten, einschließlich Direktnachrichten.
  • Erweiterte Funktionen für die Teamzusammenarbeit (Genehmigungen, Aufgabenverteilung, Kollisionserkennung).
  • Leistungsstarkes Reporting- und Analyse-Tool.
• Nachteile:
  • Die hohen Preise pro Nutzer machen es für kleinere Unternehmen weniger zugänglich.
  • Erweiterte Funktionen wie Social Listening sind oft kostspielige Zusatzangebote.

Besuchen Sie Sprout Social

3. Hootsuite

Hootsuite gehört zu den etabliertesten Tools für das Social Media Management und bietet eine ausgereifte und zuverlässige Plattform, die als umfassende Lösung fungiert. Alternative zur API für Community-Management auf LinkedInDie zentrale Stärke liegt in dem einheitlichen Posteingang, der Kommentare und Nachrichten von LinkedIn-Seiten zusammen mit Interaktionen aus anderen großen sozialen Netzwerken bündelt. Dieser zentralisierte Ansatz vereinfacht das Community-Engagement für Teams, die mehrere Kanäle verwalten, ohne dass direkte API-Anmeldeinformationen erforderlich sind.

Im Gegensatz zur Entwicklung einer maßgeschneiderten Lösung bietet Hootsuite ein sofort einsatzbereites System mit Funktionen wie gespeicherten Antworten, automatisierten Nachrichtenzuweisungen und integrierten Analysen. Die anpassbaren „Streams“ ermöglichen es den Nutzern, spezifische Aktivitäten wie Erwähnungen oder Schlüsselwörter zu überwachen und bieten eine Listening-Funktion, die das direkte Engagement ergänzt. Für Entwickler, die ähnliche Funktionen in ihre eigenen Anwendungen integrieren möchten, ist es wichtig, die Landschaft eines Alternative zur Hootsuite API kann wertvolle Einblicke für den Aufbau oder den Erwerb einer Lösung bieten.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Die gestaffelten Pläne von Hootsuite sind darauf ausgelegt, von einzelnen Nutzern und kleinen Unternehmen bis hin zu den Anforderungen großer Unternehmen zu wachsen.

• Preise: Der Professional-Plan beginnt bei 99 $ pro Monat für einen Benutzer. Eine 30-tägige kostenlose Testversion ist für die Professional- und Team-Pläne verfügbar.
• Anwendungsfall: Ideal für kleine und mittelständische Unternehmen, Marketingagenturen und große Social-Media-Teams, die ein zentrales Dashboard für Planung, Interaktion und Berichterstattung über zahlreiche soziale Profile benötigen.
• Vorteile:
  • Umfassende Unterstützung für soziale Netzwerke in einem einzigen, einheitlichen Posteingang.
  • Skalierbare Pläne unterstützen das Wachstum von kleinen Teams bis hin zu Unternehmensgrößen.
  • Starkes Ökosystem mit einer breiten Palette an Integrationen von Drittanbieter-Apps.
• Nachteile:
  • Erweiterte Funktionen wie detaillierte Analysen und Teamzuweisungen sind nur in den höherpreisigen Tarifen verfügbar.
  • Die Benutzeroberfläche kann für neue Nutzer aufgrund der Vielzahl an Funktionen komplex erscheinen.

Besuchen Sie Hootsuite

4. Agorapulse

Agorapulse ist ein umfassendes Tool zur Verwaltung von sozialen Medien, das als leistungsstarkes Alternative zur API für Community-Management auf LinkedIn für Teams, die Wert auf effiziente Posteingänge und klare Moderationsabläufe legen. Das herausragende Merkmal ist ein einheitlicher Posteingang, der sowohl organische als auch Anzeigenkommentare von LinkedIn-Seiten effektiv erfasst und sie für eine zentrale Verwaltung synchronisiert. Dies macht es zu einer hervorragenden Wahl für Agenturen und Marketingteams, die das Engagement über bezahlte und organische Maßnahmen hinweg verfolgen möchten, ohne eine benutzerdefinierte API-Integration erstellen zu müssen.

Im Gegensatz zu direkten API-Lösungen, die Entwicklungsressourcen erfordern, bietet Agorapulse ein sofort einsatzbereites System mit praktischen Automatisierungen. Funktionen wie Posteingangsregeln zur automatischen Zuweisung, sofortige Kommentarübersetzungen und Tools zur Massenmoderation optimieren die Aufgaben im Community-Management erheblich. Die gemeinsamen Inhaltskalender und die robusten, agenturfreundlichen Reporting-Funktionen festigen weiter seine Position als Werkzeug, das für kollaborative, ergebnisorientierte Teams entwickelt wurde. Die transparente Preisgestaltung und die großzügige Testphase machen die Plattform zudem zugänglicher als viele Wettbewerber auf Unternehmensebene.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Agorapulse bietet eine ausgewogene Mischung aus leistungsstarken Funktionen und einer benutzerfreundlichen Oberfläche zu einem wettbewerbsfähigen Preis.

• Preise: Die Pläne beginnen bei 49 $ pro Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet) und beinhalten eine 30-tägige kostenlose Testphase. Die Preise variieren je nach Anzahl der Benutzer und sozialen Profile.
• Anwendungsfall: Ideal für kleine bis mittelgroße Unternehmen und digitale Marketingagenturen, die eine einheitliche Lösung für das Veröffentlichen, Überwachen und Berichten auf LinkedIn benötigen.
• Vorteile:
  • Verwalten Sie sowohl organische als auch Anzeigenkommentare auf LinkedIn in einem einzigen Posteingang.
  • Praktische Automatisierungsfunktionen und intuitive Tools für die Zusammenarbeit im Team.
  • Transparente, wettbewerbsfähige Preise mit einer verfügbaren kostenlosen Testversion.
• Nachteile:
  • Moderationsmaßnahmen unterliegen den API-Beschränkungen von LinkedIn (z. B. ist das Ausblenden von Kommentaren nicht immer möglich).
  • Die Synchronisationsfrequenz für Kommentare beträgt ungefähr alle 15 Minuten und ist nicht sofort.

Besuchen Sie Agorapulse

5. Buffer

Buffer ist ein bekanntes, kreatorenfreundliches Social-Media-Tool, das als äußerst zugänglich dient. Alternative zur API für Community-Management auf LinkedInEs zeichnet sich durch eine klare Benutzeroberfläche und ein zentrales Engagement-Dashboard aus, das es Nutzern ermöglicht, Kommentare von LinkedIn-Seiten und -Profilen aus einem einzigen, einheitlichen Posteingang zu verwalten und zu beantworten. Die Einfachheit und Erschwinglichkeit machen es zu einer hervorragenden Wahl für Einzelpersonen, Kreative und kleine Unternehmen, die grundlegende Engagement-Funktionen benötigen, ohne die Komplexität einer Unternehmensplattform.

Im Gegensatz zu Unternehmenssystemen legt Buffer den Fokus auf eine vereinfachte, intuitive Benutzererfahrung. Die Funktion „Engage“ bündelt Kommentare von LinkedIn, Instagram, Facebook und mehr, sodass Sie die Interaktionen in der Community mühelos im Blick behalten können, ohne direkte API-Zugangsdaten zu benötigen. Die Plattform bietet zudem einen hilfreichen KI-Assistenten zur Generierung von Content-Ideen und unkomplizierte Analysen zur Leistungsüberwachung. Für einen detaillierteren Vergleich können Sie mehr erfahren. Mehr über Buffer als Alternative und wie es im Vergleich zu anderen Tools abschneidet.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Die Stärke von Buffer liegt in seinem benutzerfreundlichen Design und der transparenten Preisgestaltung, die das Community-Management für alle zugänglich macht.

• Preise: Ein kostenloser Plan ist für bis zu drei Kanäle verfügbar. Die kostenpflichtigen Pläne beginnen bei 6 $ pro Kanal/Monat und bieten eine skalierbare und vorhersehbare Kostenstruktur.
• Anwendungsfall: Ideal für Einzelpersonen, kleine Unternehmen und Marketingteams, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Kosteneffizienz bei der Verwaltung von Community-Gesprächen legen.
• Vorteile:
  • Extrem einfach zu bedienende Oberfläche und transparente, niedrige Preise.
  • Der großzügige kostenlose Tarif unterstützt die Kommentarbeteiligung auf bis zu drei sozialen Kanälen.
  • Konstante Produktupdates und unkomplizierte, stressfreie Pläne.
• Nachteile:
  • Fehlen die erweiterten Governance-Funktionen (z. B. komplexe Genehmigungsworkflows), die in Premium-Suiten zu finden sind.
  • Weniger geeignet für große Teams, die detaillierte Benutzerberechtigungen und -kontrollen benötigen.

Besuchen Sie Buffer

6. Zoho Social

Zoho Social ist ein kostengünstiges Tool zur Verwaltung von sozialen Medien, das im umfangreichen Zoho-Ökosystem integriert ist und als praktische Lösung dient. Alternative zur API für das Community-Management auf LinkedIn für Unternehmen, die bereits in die Zoho-Suite investiert haben. Es bündelt Interaktionen aus mehreren Netzwerken, einschließlich LinkedIn, in einem einheitlichen „Streams“-Dashboard, wo Teams Kommentare und Erwähnungen überwachen und darauf reagieren können. Der Hauptvorteil besteht in der nahtlosen Integration mit Zoho CRM und Zoho Desk, die es Teams ermöglicht, direkt aus sozialen Medien Leads oder Support-Tickets zu erstellen.

Im Gegensatz zu eigenständigen API-Lösungen, die Entwicklungsressourcen erfordern, bietet Zoho Social eine umfassende Plattform mit integrierten Funktionen zur Zusammenarbeit, wie Benutzerrollen, Genehmigungsworkflows und Gesprächszuweisungen. Während es eine funktionale Benutzeroberfläche zur Verwaltung von Kommentaren auf LinkedIn-Seiten bereitstellt, sind die Möglichkeiten für Direktnachrichten durch die API-Beschränkungen von LinkedIn eingeschränkt. Für Unternehmen, die Kundengespräche von LinkedIn mit ihren Vertriebs- und Supportfunktionen synchronisieren müssen, bietet Zoho Social eine wertvolle, integrierte Brücke ohne komplexe API-Arbeiten.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Die Hauptattraktivität von Zoho Social liegt in seiner Erschwinglichkeit und der nativen Verbindung zu anderen Zoho-Produkten, was es zu einem starken Mitbewerber für kleine und mittelständische Unternehmen macht.

• Preise: Bietet einen kostenlosen Plan für eine Marke an. Die kostenpflichtigen Pläne beginnen bei einem sehr attraktiven Preis von 15 $/Monat für ein Teammitglied und eine Marke, mit zusätzlichen Agenturplänen.
• Anwendungsfall: Ideal für KMUs und Marketingteams, die bereits Zoho CRM oder Zoho Desk nutzen und ihre Social-Media-Management- und Kundenservice-Workflows kostengünstig vereinheitlichen möchten.
• Vorteile:
  • Tiefgehende, native Integrationen mit dem umfassenden Zoho-Ökosystem (CRM, Desk).
  • Hochgradig kosteneffiziente Preisgestaltung, einschließlich eines funktionalen kostenlosen Tarifs.
  • Vereinheitlichte Inbox und Überwachungsstreams für kanalübergreifendes Engagement.
• Nachteile:
  • Die Benutzeroberfläche kann weniger intuitiv wirken als die der Konkurrenz; einige Kommentare erfordern zusätzliche Klicks, um sie zu finden.
  • Die Verwaltung von LinkedIn-Direktnachrichten ist aufgrund der standardmäßigen API-Beschränkungen eingeschränkt.

Besuchen Sie Zoho Social

7. Sendible

Sendible ist ein auf Agenturen ausgerichtetes Tool zur Verwaltung von sozialen Medien, das als praktische Lösung dient. Alternative zur API für Community-Management auf LinkedInEs bündelt die Interaktionen von LinkedIn-Seiten durch zwei verschiedene Funktionen: ein „Prioritäts-Postfach“ für aggregierte, umsetzbare Elemente und „Soziale Feeds“ für die Echtzeitüberwachung. Dieser duale Ansatz ermöglicht es Teams, Kommentare und Antworten effizient zu verwalten, Aufgaben zuzuweisen und Genehmigungsworkflows durchzuführen, ohne direkte API-Anmeldeinformationen zu benötigen.

Im Gegensatz zu schwerfälligen Unternehmensplattformen legt Sendible den Fokus klar auf die Effizienz von Agenturen. Es bietet wertvolle Integrationen mit Canva, Google Drive und Dropbox, um die Inhaltserstellung zu optimieren. Die White-Label-Optionen in den höheren Preismodellen sind ein bedeutender Vorteil für Agenturen, die ihren Kunden ein markengerechtes Erlebnis bieten möchten. Die Plattform bietet ein ausgewogenes Funktionsangebot, das die wichtigsten Aktivitäten zur Community-Interaktion auf LinkedIn-Seiten effektiv unterstützt.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Sendible bietet eine ausgewogene Kombination aus leistungsstarken Funktionen und Benutzerfreundlichkeit, was es zu einem starken Kandidaten für Agenturen und wachsende Teams macht.

• Preise: Die Pläne beginnen bei 29 $ pro Monat für einen einzelnen Benutzer, während agenturspezifische Pläne ab 89 $ pro Monat erhältlich sind. Eine 14-tägige kostenlose Testversion ist verfügbar.
• Anwendungsfall: Ideal für Marketingagenturen und kleine bis mittelständische Unternehmen, die mehrere Kundenkonten verwalten und leistungsstarke Planungs-, Engagement- und Reporting-Tools mit kundenorientierten Funktionen benötigen.
• Vorteile:
  • Starke Funktionen für den Workflow von Kunden und Teams, einschließlich Aufgabenvergabe und Genehmigungen.
  • Klare Trennung zwischen einem priorisierten Posteingang und Echtzeit-Sozialfeeds.
  • White-Label-Optionen und individuelle Berichterstattung sind ideal für Agenturen.
• Nachteile:
  • Direktnachrichten für persönliche LinkedIn-Profile werden nicht unterstützt.
  • Es kann zu geringfügigen Verzögerungen kommen, bevor neue Interaktionen im Prioritäts-Posteingang angezeigt werden.

Besuchen Sie Sendible

8. NapoleonCat

NapoleonCat positioniert sich als eine praktische Alternative zur API für Community-Management auf LinkedIn durch einen starken Fokus auf automatisierte Moderation und Effizienz im Posteingang. Die Kernstärke ist ein einheitlicher Social Inbox, der LinkedIn-Kommentare zusammen mit anderen großen Plattformen verwaltet und es Teams ermöglicht, hochvolumige Interaktionen an einem Ort zu steuern. Die Plattform ist speziell darauf ausgelegt, manuelle Arbeit durch leistungsstarke, regelbasierte Automatisierung zu reduzieren.

Im Gegensatz zu allgemeineren Plattformen ist die Auto-Moderation von NapoleonCat das herausragende Merkmal. Nutzer können Regeln festlegen, um automatisch auf Kommentare zu antworten, sie auszublenden, zu löschen oder zu kennzeichnen, basierend auf Schlüsselwörtern. So wird Spam, wiederholte Fragen und unangemessene Inhalte rund um die Uhr effektiv bearbeitet. Dieser regelbasierte Ansatz bietet ein Maß an programmatischer Kontrolle über das Community-Engagement, das normalerweise nur mit direktem API-Zugriff erreichbar ist, und macht es zu einem wertvollen Werkzeug für Teams ohne Entwicklerressourcen.

Hauptmerkmale & Überlegungen

NapoleonCat wurde für Effizienz entwickelt und richtet sich an Teams, die von der Kommentarflut überwältigt sind und automatisierte Unterstützung benötigen.

• Preise: Die Pläne werden basierend auf der Anzahl der sozialen Profile und Benutzer angepasst. Eine 14-tägige kostenlose Testversion steht zur Verfügung, um die Funktionen auszuprobieren.
• Anwendungsfall: Ideal für Kundenserviceteams, Social-Media-Manager und Agenturen, die aktive LinkedIn-Seiten in großem Umfang moderieren und den Ruf ihrer Marke vor Spam oder schädlichen Kommentaren schützen müssen.
• Vorteile:
  • Die robuste automatische Moderation von LinkedIn-Kommentaren ist ideal für Konten mit hohem Volumen.
  • Kurze Einarbeitungszeit mit einer übersichtlichen Benutzeroberfläche.
  • Praktische Automatisierungsfunktionen verringern den Aufwand für manuelle Moderationsaufgaben erheblich.
• Nachteile:
  • Die vollständigen Preis- und Konfigurationsdetails sind nicht transparent und erfordern eine Anmeldung.
  • Die fortschrittlichsten Auto-Moderationsfunktionen sind den höherwertigen Tarifen vorbehalten.

Besuchen Sie NapoleonCat

9. Brandwatch (Social Media Management, ehemals Falcon.io)

Brandwatch bietet eine umfassende, unternehmensgerechte Social-Media-Suite, die als leistungsstarkes Werkzeug dient. Alternative zur LinkedIn Community Management APIEhemals bekannt als Falcon.io, konsolidiert das "Engage"-Postfach Interaktionen aus mehreren Kanälen, einschließlich der Kommentare auf LinkedIn-Seiten, in einem einzigen, überschaubaren Stream. Diese Plattform ist für große Organisationen konzipiert, die einen tief integrierten Stack benötigen, der Social Listening, Publishing und Community-Management mit unternehmensgerechter Governance kombiniert.

Im Gegensatz zu eigenständigen Tools überzeugt Brandwatch durch die Integration von Social Listening-Daten mit Community-Engagement-Workflows. Dadurch können Teams nicht nur auf direkte Interaktionen reagieren, sondern auch proaktiv das Markenimage basierend auf breiteren sozialen Gesprächen steuern. Zu den Funktionen gehören fortschrittliche Planungskalender, Genehmigungs-Workflows, die Verfolgung von bezahlten und organischen Leistungen sowie KI-unterstützte Antworten, um die Zusammenarbeit und Effizienz im Team zu optimieren.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Brandwatch ist für komplexe organisatorische Anforderungen konzipiert und legt den Schwerpunkt auf tiefgehende Integrationen und datengestützte Einblicke anstelle von Einfachheit oder niedrigen Kosten.

• Preise: Die Preisgestaltung erfolgt auf Angebotsbasis und ist auf Unternehmen und mittelständische Kunden zugeschnitten. Der Zugang erfordert eine Verkaufsberatung, um die passenden Module zusammenzustellen.
• Anwendungsfall: Ideal für große Marketingabteilungen und globale Marken, die Community-Management mit fortgeschrittener sozialer Analyse, Benchmarking und Analytics in einer einheitlichen Plattform kombinieren möchten.
• Vorteile:
  • Leistungsstarke Integration von Listening- und Engagement-Funktionen.
  • Zentralisierte Arbeitsabläufe mit ausgeklügelter Automatisierung und KI-Unterstützung.
  • Starke offizielle Netzwerkpartnerschaften garantieren zuverlässige Daten und Funktionen.
• Nachteile:
  • Preise, die auf Kostenvoranschlägen basieren und hoch sind, sind für kleinere Unternehmen unzugänglich.
  • Eine komplexe Suite mit verschiedenen Modulen kann überwältigend sein und erfordert einen Verkaufsprozess für den Kauf.

Besuchen Sie Brandwatch

10. Emplifi Social Marketing Cloud (ehemals Socialbakers)

Emplifi Social Marketing Cloud ist eine unternehmensorientierte Suite, die eine leistungsstarke, benutzerfreundliche Oberfläche bietet. Alternative zur API für Community-Management auf LinkedInEs zeichnet sich dadurch aus, dass es bezahlte und organische Social-Media-Aktivitäten integriert und eine einheitliche Plattform für Marketingteams bietet, um die Veröffentlichung von Inhalten, Analysen und die Interaktion mit der Community über LinkedIn und andere große Netzwerke zu verwalten. Dies macht es zu einer starken Wahl für Marken, die umfassende Leistungsbenchmarks und die Zusammenarbeit zwischen Teams benötigen, ohne dass eine direkte API-Entwicklung erforderlich ist.

Im Gegensatz zu entwicklerorientierten Tools bietet Emplifi eine umfassende Lösung mit fortschrittlichen Analysen, die die organische Leistung mit bezahlten Kampagnen vergleichen. Die strukturierten Publisher- und Workflow-Tools sind für große Organisationen konzipiert, die eine Governance über ihre Content-Strategie benötigen. Der Fokus der Plattform auf Wettbewerbsbenchmarks ermöglicht es Teams, ihre LinkedIn-Leistung mit Branchenstandards zu messen und wertvollen Kontext zu bieten, der oft schwer allein durch direkte API-Integrationen zu erhalten ist.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Emplifi wurde für strategische, datengetriebene Marketingteams in großem Maßstab entwickelt, mit Preisen und Paketen, die durch einen vertriebsorientierten Prozess maßgeschneidert sind.

• Preise: Die Preisgestaltung erfolgt auf Anfrage und basiert auf individuellen Angeboten. Die Pakete sind maßgeschneidert, sodass die tatsächlichen Kosten häufig mit den Budgets von mittelständischen bis großen Unternehmen übereinstimmen.
• Anwendungsfall: Ideal für große Marken und globale Marketingteams, die ihre bezahlten und organischen LinkedIn-Strategien abstimmen müssen, mit einem starken Fokus auf Analytik und Wettbewerbsintelligenz.
• Vorteile:
  • Starke Integration von bezahlten und organischen Analysen für eine ganzheitliche Sicht.
  • Enterprise-fähige Workflows und Tools zur Inhaltsveröffentlichung.
  • Leistungsstarke Leistungsbenchmarks im Vergleich zu Wettbewerbern.
• Nachteile:
  • Ein Mangel an transparenten, öffentlichen Preisen kann eine Hürde für die erste Bewertung darstellen.
  • Bundles und maßgeschneiderte Pakete können teuer werden.

Besuchen Sie die Emplifi Social Marketing Cloud

11. Meltwater (Engage)

Meltwater geht über das Management von sozialen Medien hinaus und bietet eine umfassende Kommunikationssuite, in der das Modul „Engage“ als effektives Werkzeug fungiert. Alternative zur API für Community-Management auf LinkedInFür PR- und Unternehmenskommunikationsteams konzipiert, integriert es Social Listening, Medienüberwachung und Influencer-Marketing in einem einheitlichen sozialen Posteingang. Dieser Posteingang unterstützt die Moderation von Kommentaren auf LinkedIn, sodass Teams das Engagement gemeinsam mit umfassenderen Markenintelligenz-Aktivitäten verwalten können.

Im Gegensatz zu eigenständigen Social-Tools liegt die Stärke von Meltwater in seinem ganzheitlichen Ansatz. Teams können Markenmentions in Nachrichten, Blogs und sozialen Medien verfolgen und dann das Engage-Postfach nutzen, um direkt auf LinkedIn-Kommentare zu reagieren. Es bietet eine umfassende Lösung für Organisationen, die ihre PR- und Social-Media-Strategien aufeinander abstimmen müssen, indem es Monitoring und Engagement in einer einzigen, leistungsstarken Plattform zentralisiert.

Hauptmerkmale & Überlegungen

Meltwater ist eine Unternehmenslösung, die sich auf die Bereitstellung eines umfassenden Ökosystems für Kommunikationsintelligenz konzentriert.

• Preise: Nur auf Anfrage. Der Zugang erfordert eine Demo und eine Verkaufsberatung, da die Pläne auf spezifische Module und Nutzungsbedürfnisse zugeschnitten sind.
• Anwendungsfall: Ideal für Unternehmenskommunikation und PR-Abteilungen, die soziale Medienengagement mit umfassender Medienüberwachung und Markenwahrnehmung verbinden müssen.
• Vorteile:
  • Kombiniert PR, Social Listening und Engagement-Tools in einem Anbieter.
  • Das einheitliche "Engage"-Postfach unterstützt die Moderation von Kommentaren auf LinkedIn.
  • Umfasst dedizierten Support, Schulungen und Kundenmanagement für den Erfolg.
• Nachteile:
  • Die Preise sind hoch und wenig transparent, was es für kleine und mittelständische Unternehmen weniger geeignet macht.
  • Die Plattform kann aufgrund ihres umfangreichen Funktionsumfangs komplex sein.

Besuchen Sie Meltwater

12. HubSpot Marketing Hub (Soziale Tools)

Für Teams, die tief im HubSpot-Ökosystem verwurzelt sind, bieten die integrierten Social-Tools des Marketing Hubs eine praktische Lösung. Alternative zur API für Community-Management auf LinkedInDie Hauptstärke liegt in der engen Integration mit dem HubSpot CRM, die es den Nutzern ermöglicht, LinkedIn-Beiträge zu planen, Interaktionen zu überwachen und soziale Medien direkt den umfassenderen Marketingkampagnen und Lead-Generierungsmaßnahmen zuzuordnen. Dadurch entfällt die Notwendigkeit eines separaten Social-Tools, was die Arbeitsabläufe für bestehende HubSpot-Kunden optimiert.

Im Gegensatz zu spezialisierten Plattformen für das Social Media Management sind die sozialen Funktionen von HubSpot weniger auf eine detaillierte Community-Moderation ausgerichtet und konzentrieren sich mehr darauf, die soziale Leistung mit greifbaren Geschäftsergebnissen zu verknüpfen. HubSpot überzeugt darin, wie LinkedIn-Inhalte den Weg eines Kontakts durch den Verkaufstrichter beeinflussen, und bietet eine einheitliche Sicht auf den Marketing-ROI. Dies macht es zu einer praktischen, wenn auch weniger leistungsstarken Alternative für Organisationen, die die CRM-Integration über fortschrittliche, Echtzeit-Engagement-Funktionen priorisieren.

Hauptmerkmale & Überlegungen

HubSpot ist ideal für Vermarkter, die ihre Ausgaben für soziale Medien mit klaren Kennzahlen in Verbindung zu Verkaufs- und Marketingzielen rechtfertigen müssen.

• Preise: Kostenlose soziale Tools sind enthalten, aber umfassende Funktionen gehören zum Marketing Hub Professional-Plan, der ab 800 $/Monat (jährlich abgerechnet) erhältlich ist.
• Anwendungsfall: Am besten geeignet für B2B-Marketingteams, die bereits HubSpot für ihr CRM und ihre Marketingautomatisierung nutzen und LinkedIn-Aktivitäten in ihre bestehenden Analysen integrieren möchten.
• Vorteile:
  • Nahtlose Integration mit HubSpot CRM, Kampagnen und Analysen.
  • Reduziert die Vielzahl an Tools und bündelt die Berichterstattung auf einer einzigen Plattform.
  • Verknüpft soziale Interaktionen direkt mit Lead- und Kundenprofilen.
• Nachteile:
  • Fehlen fortschrittliche Funktionen für das Community-Management, wie ein einheitlicher Posteingang für Direktnachrichten oder ausgeklügelte Moderationsregeln.
  • Soziale Tools sind Teil einer umfassenden Marketing-Suite und kein eigenständiges, erstklassiges Produkt.

Besuchen Sie den HubSpot Marketing Hub

Alternativen zur LinkedIn Community Management API – Vergleich von 12 Tools

Die richtige Alternative für Ihre LinkedIn-Strategie wählen

Die Navigation durch die Einschränkungen der LinkedIn-API kann überwältigend wirken, doch wie wir gesehen haben, ist ein reichhaltiges Ökosystem leistungsstarker Tools entstanden, um diese Lücke zu schließen. Das Fehlen eines direkten Zugangs zur Community Management API ist kein Hindernis, sondern ein Umweg, der zu spezialisierteren, robusteren und oft effizienteren Lösungen führt. Die Suche nach der perfekten Alternativen zur LinkedIn Community Management API beginnt mit einem klaren Verständnis Ihres Kernziels: Entwickeln Sie ein Softwareprodukt oder verwalten Sie die Präsenz einer Marke?

Die Antwort auf diese Frage schafft einen grundlegenden Wendepunkt. Für Entwickler, Produktmanager und Engineering-Teams besteht das Ziel in programmatischer Kontrolle, Skalierbarkeit und schneller Markteinführung. Der Aufbau direkter Integrationen ist zeitaufwendig und mit Unsicherheiten hinsichtlich der API-Zulassungen verbunden. Hier wird eine einheitliche Social-Media-API wie Late zum klaren Favoriten, da sie einen einzigen, eleganten Endpunkt bietet, um auf die leistungsstarken Community-Management-Funktionen zuzugreifen, die Sie benötigen, ohne den langen und oft fruchtlosen Antragsprozess bei LinkedIn. Sie abstrahiert die Komplexität und ermöglicht es Ihnen, sich auf den einzigartigen Wert Ihres Anwendungsangebots zu konzentrieren.

Wichtige Erkenntnisse zur Auswahl Ihres Tools

Der Entscheidungsprozess basiert auf der Balance zwischen technischen Anforderungen und betrieblichen Bedürfnissen. Hier sind die wichtigsten Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten, zusammengefasst aus unserer umfassenden Analyse:

• Entwicklerzentriert vs. GUI-basiert: Der wichtigste Unterschied besteht darin, ob Sie eine API zur Unterstützung einer Anwendung oder eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) für ein Marketingteam benötigen. API-first-Lösungen wie Late richten sich an Entwickler, während All-in-One-Plattformen wie Sprout Social, Agorapulse und Hootsuite sich an Endbenutzer richten, die ein fertiges Postfach und Workflow-Tools benötigen.
• Skalierung und Umfang: Berücksichtigen Sie Ihre zukünftigen Bedürfnisse. Ein einzelner Creator könnte mit einem einfachen Planungswerkzeug wie Buffer auskommen. Eine wachsende Agentur oder ein Unternehmen hingegen benötigt die Funktionen zur Verwaltung mehrerer Konten, umfassende Analysen und Teamzusammenarbeit, die in Plattformen wie Sendible oder Brandwatch zu finden sind. Ihre heutige Wahl sollte Ihre Strategie für morgen unterstützen.
• Über Engagement hinaus: Viele der besprochenen Tools bieten Funktionen, die weit über das Management von LinkedIn-Kommentaren hinausgehen. Plattformen wie HubSpot integrieren soziale Medien in ein umfassenderes CRM- und Marketingautomatisierungssystem. Bei der Bewertung umfassender Plattformen für Ihre LinkedIn-Strategie sollten Sie deren Möglichkeiten für breitere Bedürfnisse berücksichtigen, wie zum Beispiel die Suche nach den besten Tools für das Online-Reputationsmanagement, die entscheidend für die Wahrung der Markenintegrität im Internet sein können.
• Gesamtkosten des Eigentums: Blicken Sie über die monatlichen Abonnementgebühren hinaus. Für Entwicklungsteams ist der „Kosten“faktor beim Aufbau und der Wartung direkter Integrationen erheblich, was eine einheitliche API langfristig zu einer kostengünstigeren Lösung macht. Für Marketingteams sollten Sie die Kosten für Schulungen und Einarbeitungen berücksichtigen, da komplexere Plattformen oft eine steilere Lernkurve aufweisen.

Handlungsorientierte nächste Schritte für die Implementierung

Mit diesen Informationen kannst du nun selbstbewusst voranschreiten. Beginne damit, eine Liste von zwei bis drei besten Kandidaten basierend auf deinem Hauptanwendungsfall zu erstellen. Wenn du ein Entwickler bist, besteht der nächste Schritt darin, die API-Dokumentation für eine Lösung wie Late zu überprüfen und möglicherweise einen Testlauf zu starten, um die Endpunkte auszuprobieren. Wenn du ein Marketingmanager bist, vereinbare Demos mit deinen bevorzugten GUI-basierten Optionen wie Agorapulse oder Sprout Social, um ihre einheitlichen Posteingänge in Aktion zu sehen.

Letztendlich das Beste Alternativen zur LinkedIn Community Management API ist die Lösung, die sich nahtlos in Ihren bestehenden Workflow integriert, Ihr Team stärkt und es Ihnen ermöglicht, tiefere, bedeutungsvollere Verbindungen zu Ihrem Publikum auf LinkedIn aufzubauen. Der Weg nach vorne besteht nicht darin, einen perfekten eins-zu-eins Ersatz für eine eingeschränkte API zu finden; es geht darum, einen überlegenen, strategischeren Ansatz für das Community-Management zu verfolgen, der greifbare Ergebnisse liefert.

Bereit, den LinkedIn API-Überprüfungsprozess zu umgehen und leistungsstarke Community-Management-Funktionen direkt in Ihre Anwendung zu integrieren? Mit LateSie erhalten eine einheitliche API, die Ihnen genehmigten Zugriff auf das Management von Kommentaren und Beiträgen bietet, wodurch Sie monatelange Entwicklungs- und Integrationsprobleme sparen. Entdecken Sie die Late API-Dokumentation und sehen Sie, wie schnell Sie mit dem Aufbau beginnen können.